�同时更明确显示要�的同时也同时�

（原标题：(警惕！[日本部署远程导弹）

据共同社3月8日报道，8日晚间，日本具备“反击能力”，即“对敌基地攻击能力”的远程导弹发射装置运抵其首个部署目的地——陆上自卫队位于熊本市的健军驻屯地。

图为12式岸舰导弹系统改进型（资料图）

据相关人士透露，部署工作将于月内完成。这标志着日本战后安全政策的一个转折点，此前日本一直坚持“专守防卫”原则，即仅在遭受武力攻击时才动用最低限度的必要防御力量。

即将部署的导弹名为“12式岸舰导弹改进型”，射程在1000公里左右，从九州发射可抵达邻国沿海区域。政府表示，一旦认定敌方着手发动攻击，将在遭受损害之前实施打击。但若判断失误，可能构成国际法禁止的先发制人打击。

发射装置于7日从研发测试部队驻扎的静冈县富士驻屯地起运。熊本当地对于防卫省未就导弹部署问题召开居民说明会的批评声浪不断高涨。

拥有对敌基地攻击能力已明确写入2022年出台的“安保三文件”。12式岸舰导弹改进型原计划于2027年3月开始部署，现已提前一年实施。（编译/刘林）

延伸阅读

高市政府再提“存亡危机事态”，借口中东推动武器出口松绑

日本政府可能最早于今年春天修改“防卫装备转移三原则”。据新华社报道，日本自民党与日本维新会组成的执政联盟6日向首相高市早苗建议放宽武器出口限制，包括取消对武器装备出口5种类型的限制，高市表示赞同。

违背违背再违背

日本超过九成石油从中东进口，在美国和以色列对伊朗发动军事打击之后，日本朝野普遍担忧一旦霍尔木兹海峡受到封锁，将对日本能源供应造成毁灭性打击。当美国总统特朗普提出美军可在霍尔木兹海峡护航油轮后，日本立即声称正在紧锣密鼓研判是否派遣自卫队前往。

高市政府再次提及“存亡危机事态”，即“与日本关系密切的国家遭受武力攻击且对日本生存构成明显威胁”时，“日本可以有限度地行使集体自卫权”，同时更明确显示要为武器出口松绑。

执政联盟6日向首相高市早苗建议放宽武器出口限制（图源：GJ）

日本1967年实施《武器出口三原则》，规定禁止向联合国决议禁止的国家、冲突当事国出口武器等。1976年，这一原则适用范围扩大，实际上全面禁止了武器出口。但2014年安倍政府推出“防卫装备转移三原则”，事实上给武器出口开了口子。

近年来，无论是向乌克兰提供非杀伤性物资，还是向美国返销“爱国者-3”导弹，甚至是解除下一代战斗机向第三国出口的禁令——日本正在违背、违背再违背“防卫装备转移三原则”。

如今，高市政府进一步企图正式突破现有“原则”，放宽武器出口限制。日本《东京新闻》在社论中不禁提问：“广大日本民众希望如此吗？”《西日本新闻》社论问道：“日本要偏离和平国家道路吗？”《朝日新闻》社论指出，日本各项武器出口将交由政府判断，没有国会参与，这非常危险。

失信失信再失信

在上海社科院国际问题研究所助理研究员王梦雪看来，各报社论显示的担忧，反映出日本舆论对国内政治失序、安保政策失控的警惕，直指日本战后和平秩序的根基动摇。

“二战后日本确立的和平宪法与武器出口禁令，是摆脱军国主义、成为和平国家的核心标志。”王梦雪说，“如果取消杀伤性武器出口限制，是对这一底线的彻底突破，将让日本从‘专守防卫’的和平国家，转向‘武器出口获利’的军事相关经济体，架空和平主义的宪法精神。同时，武器出口决策权如果出现由政府独断、排除国会参与的操作，也违背议会民主原则，将形成权力运作的重大漏洞。”

在美以与伊朗发生军事冲突的当下，在能源安全方面极度依赖中东石油的日本，趁机进一步探讨向中东派遣自卫队，以及修改“防卫装备转移三原则”，是否在失信于本国社会的同时也失信于国际社会？

图为日本自卫队士兵训练画面（图源：资料）

王梦雪分析：“从地区和国际层面看，放宽杀伤性武器出口将让日本军事力量从本土防御向地区干预延伸，加剧东亚、东南亚甚至印度洋周边军备竞赛。同时，缺乏严格监管的武器出口存在流向冲突地区的风险，极易助长国际冲突，侵蚀地区国家间战略互信。”